ヘッドライン

6歳女児に強制わいせつで不起訴不当とした男、広島地検が不起訴処分

no title
1: 海江田三郎 ★ 2015/04/29(水) 18:23:44.60 ID:???*.net

http://www.sankei.com/west/news/150429/wst1504290045-n1.html

広島地検は28日、強制わいせつ罪で、1月に検察審査会が不起訴不当とした県外在住の男(65)について不起訴処分とした。

 男は平成25年12月ごろから昨年2月までの間、広島市内で女児=当時(6)=にわいせつな行為をしたとして、
昨年4月に強制わいせつ罪で逮捕された。その後同年7月に不起訴処分となり、今年に入り1月28日に検察審査会が不起訴不当の議決を下していた。

 不起訴処分について広島地検の高橋久志次席検事は「検察審査会の議決内容を踏まえて
捜査を尽くしたがその補充捜査の結果を踏まえても訴因の特定は困難であり、
当初の不起訴処分を維持するのが相当と判断した」とコメントした。


スポンサードリンク
スポンサードリンク
2: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/29(水) 18:24:43.99 ID:u+Y05b0C0.net

ニダゲット


3: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/29(水) 18:24:59.88 ID:8BR+rOEx0.net

わいせつって何したのよ?


4: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/29(水) 18:25:10.41 ID:X6q1AS5l0.net

しょせん他人事だよねー


5: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/29(水) 18:26:19.28 ID:uPA7dYzz0.net

65歳で性欲が無いはずだから犯行は無理という論理だろ


17: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/29(水) 18:46:39.12 ID:BpdLaLun0.net

>>5
んなことはないよ。現に私は毎日ネタさがして自慰している。


9: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/29(水) 18:32:32.88 ID:cTWJwMzY0.net

いくらで?


10: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/29(水) 18:33:29.60 ID:CoLVgMru0.net

状況やどんな証拠があるのかがわからないからなんともいえないが,
まあ有罪判決にできる見込みがないならしかたがない。


15: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/29(水) 18:45:04.13 ID:hHcPgYa40.net

>男は平成25年12月ごろから昨年2月までの間、広島市内で女児=当時(6)=にわいせつな行為をした

結構長い期間だぞ。無能だな,広島地検。


18: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/29(水) 18:47:35.55 ID:uaRej17q0.net

>>15
無能なのは地裁じゃなくて
十分な証拠を集められずに逮捕した警察だろ


16: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/29(水) 18:46:01.29 ID:Jk9qe/VO0.net

またチョンか


19: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/29(水) 18:55:30.68 ID:RvQGBucs0.net

疑わしきは罰せず
これで舞鶴の少女をコロしたジーさんはすぐに大阪の女性を重体にした
因みにこのジーさんの犯罪歴はかなりのもの
表に出てない物も多くあると思われる


20: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/29(水) 19:00:56.56 ID:jxaOwuAA0.net

容疑者は韓国人じゃないよ!








Bだよ。広島だもん。


21: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/29(水) 19:03:19.97 ID:FuAL4tK30.net

名前がないニダ


22: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/29(水) 19:06:28.11 ID:aInAl2uS0.net

で、もし起訴されて無罪判決が出たら
冤罪だ税金の無駄遣いだってギャーギャー喚くんだろw


23: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/29(水) 19:10:45.55 ID:RTFYXTsR0.net

6歳の証言に信憑性がないってんでしょ
つまり広島でなら幼女の膜さえ傷つけなきゃラッスンゴレライ


24: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/29(水) 19:27:40.77 ID:B2p6w+sq0.net

ちょちょちょっと待ってうぉにーさん


25: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/29(水) 19:40:03.89 ID:mqPeaLdD0.net

検察はいらない
全部裁判所が決めたらいい


26: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/29(水) 19:43:41.77 ID:we8PG8660.net

つまり6歳は物証が出ないと被害者認定もされないと?


27: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/29(水) 19:47:56.57 ID:rYhlnVHd0.net

6歳・・・
何であと5年待てなかったのかねえ・・・


28: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/29(水) 19:49:50.22 ID:ugL+jhPX0.net

証拠不十分で起訴しても公判維持できないまま無罪になると
真偽にかかわらず被告に社会的制裁がのしかかるからな。
99%黒でも証拠がないと、痴漢の冤罪と同じです


29: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/29(水) 19:50:53.29 ID:gFdt91nH0.net

まったく、小学生は最高だぜ!


30: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/29(水) 19:55:50.26 ID:Jl8/P+7F0.net

子供が嘘ついてたパターンだろ。
検察がメンツ保つために有罪に持って行こうとしたが裁判所に断れらた。


31: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/29(水) 20:50:29.62 ID:rfuHvP/20.net

期間が長いな。近所の住民か隣に住んでて留守の時子供預かってたとか?

6歳児の証言しか無くてその証言もコロコロ変わったんじゃないの
子供が触られたと言っただけで親が訴える場合もあるし


33: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/29(水) 21:20:30.63 ID:gBztaB1A0.net

入れてないんだ?


34: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/29(水) 21:22:07.90 ID:hvsw62Jw0.net

さすがに入らんだろ、と思ったが、9 cmなら大丈夫なのか?


関連記事
良かったらこの記事についてコメント欄に感想を書き込むかツイッターかフェイスブックで拡散お願いしますm(_ _)m

この記事へのコメント

スポンサードリンク

にほんブログ村 2ちゃんねるブログ 2ちゃんねる(雑談・VIP)へ
タグ: 女子小学生 
カテゴリ:女子学生(JK・JC・JS)ニュース

トラックバック

URL :

おすすめ記事

最新記事
スポンサードリンク
スポンサードリンク


検索フォーム
相互RSS募集中
相互RSSや削除依頼の連絡はこちらまで
ブログランキング
応援よろしく(*´∀`*)
にほんブログ村 2ちゃんねるブログ 2ちゃんねる(雑談・VIP)へ
カテゴリ
人気記事
ほんのりと怖い話最新記事
月別アーカイブ
QRコード
QR
RSSリンクの表示
リンク
フリーエリア

アナリティクス
カレンダー
05 | 2018/06 | 07
- - - - - 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30